在上一篇「林子倫談SDG7可負擔的潔淨能源：能源轉型三條件，技術、成本、接受度！」中，COP27臺灣官方團的團長，臺灣大學政治系林子倫教授和我們分享了：能源轉型和我們的氣候、環境的關聯，中間不僅涉及政府的能源政策，綠電制度的設立，甚至還包含國際政治局勢對能源安全影響的種種議題。在這個大尺度的轉變中，對於我們臺灣本地民間產業會造成什麼樣的衝擊呢？對於民生，這一代和下一代的公民，又有什麼影響呢？

臺灣企業的困境與出路

2023年1月臺灣通過的《氣候變遷因應法》，亦即企業未來需要負擔碳費。除了從政府端推動的淨零策略。國際間亦有由氣候組織 (The Climate Group) 與碳揭露計畫 (Carbon Disclosure Project, CDP) 所主導的全球再生能源倡議─RE100 (100% renewable energy) 在企業端，國際上也有RE100組織的推廣，加入的企業需要承諾在2020至2050年間要達到100%綠電，並透過供應鏈的影響，讓綠電的需要擴散到供應鏈之外。因此老師也分享業界的玩笑：「未來如果企業不淨零，訂單會被清零。」

其實，早在巴黎氣候協定將升溫目標控制在1.5度C後，國際減碳壓力就越來越大。林子倫認為，這也意味著綠能不僅是環保和社會責任，更是企業競爭力的來源。對於臺灣的企業，林子倫老師則建議大型企業透過再生能源的投資，智慧能源的管理、儲能，以及在綠電的市場上擁有較大的議價權等手段進行轉型。

相對於大企業，中小企業在綠能呼聲下，能做的相對有限，因應措施除了投資綠電市場外、創能、節電、智能化用電是個重要的議題。但他也不諱言，要達綠電全面普及目前仍有困難，擴大綠電市場、電價合理化、再生能源增加，都還是需要努力的方向，讓中小企業在淨零趨勢中，更有能力來因應。

而在臺大任教的林子倫教授，也分享臺大宣布在2048年要打造淨零校園，響應全球與臺灣的淨零趨勢。他曾在環境政治與政策的專題課堂上，帶領學生針對臺大綠能潛力進行探討。特別是針對光電的調查，分成技術、財務成本、行政的面向討論，也邀請外部的專家和學校總務處一同進行綜合的評估報告。林老師說道：雖然是針對校園來做分析，但過程中其實發現了臺灣再生能源面臨的挑戰，例如：房屋老舊，無法等待綠能回本，或是建築設計不適合放置綠能裝置等等。

想解決謎團，成為他跨領域的契機

作為能源轉型的學者，當我們看到老師的背景時感到十分驚訝，好奇的詢問：早期是化學系出身，是什麼契機開始投身政治領域並關注能源與氣候領域？

林子倫老師正色提到：唸書時臺灣正處於社會轉型的大潮流中，當時對我最大的刺激是反核運動，我開始思考為什麼有人會反核，有支持的專家，也有反對的專家，身為學生開始思考到底要聽誰的。漸漸發現科學發展其實不只是技術的問題，背後還有政策、政治、經濟的問題，因此慢慢從政治經濟的角度，思索問題的根源與解方，這也是我轉向環境政治及政策領域的原因。他也認為，近代人類社會的發展，技術很關鍵，但技術的選擇和推動，背後政治經濟的力量更為關鍵。

3大核心議題：節能、公民電廠、再生能源

面對越來越熱門的能源領域，有越來越多青年學子持續投入，林子倫老師認為「節能」是不能忽略的議題之一。「生產一度電，經過輸送、損耗，不會是一度，但省一度就是一度。人類不可能無限制的耗費這些資源。」他這樣告訴我們。

而他也建議大家可以多留意「公民電廠」的發展，林子倫老師認為未來我們每個人在能源電力市場裡，不僅僅只是扮演生產者(producer)或是消費者(consumer)，而是生產性消費者(Prosumer)的雙重角色，既是生產者也是消費者。比方說未來的電動車，每個人可能會扮演充電的人或是耗電的人。簡單來說就是「藏電於民」，每個人都會是發電的一環，會有許多新創的產業和電力商業模式出現，並出現所謂的「公民電廠」、「虛擬電廠」，搭配未來在新興發電和儲能科技的出現，再加上價格的降低，未來有非常多新商業模式的想像空間。

再來，「再生能源(renewable energy)」也將是能源轉型中的重中之重。Renewable這個字本身就有很多的意涵，中國翻成「可」再生能源，也就是可以再恢復的。林子倫憂心表示，過去很多的決策、政策都相當短視，很少考慮跨世代的公平性，但當前的氣候危機是一個世代責任的議題。舉例來說，去年國際能源總署有發布一個有趣的報告，1950年的世代出生的人，他們估計這些人終生的排碳額度大概是350噸，而2020年出生的人，只有34噸。換言之，這個世代的人把碳排放額度都用完了。而再生能源也被認為是唯一最有效的減碳工具，不僅僅只是解決當代能源危機，也是一個世代公平正義的問題。

We are part of the problem but we can be part of the solution。一般民眾如對前面提到的技術和辭彙覺得遙遠，但「生活轉型」是大家可以做的！例如在日常生活，可以注意「碳足跡」。林老師開玩笑說，以前吃東西都需要注意卡路里，以後還要再多注意碳足跡。

能源的議題不僅是技術、政治、社會制度的議題，更是世代正義、資源分配的問題，需要各國政府、企業、組織，還有使用能源的每一個公民的參與。我們也在這場專訪後，試著去買了太陽能板，從生活轉型做起呢！

文／許銘軒、劉靜頻
DOI：10.30196/2023.0010005

參考資料：

1. 《氣候變遷因應法》三讀過關 碳費即將開徵 重點整理一次看
2. 將溫室氣體減量及管理法名稱修正為氣候變遷因應法；並修正條文
3. RE100
4. 台大92年來首度發表社會責任報告書 宣布2048年100%碳中和
5. 獨家》2022天下USR大學公民調查：台灣哪些大學是淨零神隊友？
6. What would net zero by 2050 mean for the emissions footprints of younger people versus their parents?

〈林子倫談SDG7可負擔的潔淨能源：We are part of the problem but we can be part of the solution！〉這篇文章最早發佈於《華藝報馬仔》。