在學術研究或撰寫報告的過程中，最令人頭痛的常常不是「寫作」本身，而是前期的資料蒐集與整理。關鍵字該怎麼下？資料太多該怎麼篩？哪些來源才是可靠的？但，生成式AI的出現正改變這個過程，許多人將它視為「找資料的工具」。比起做為找資料的工具，我們認為生成式AI其實更像一位能理解語意、會幫你歸納整理的智慧助理。那麼，該如何讓AI成為你找資料、作報告時的智慧助理呢？

從熱門工具觀察三大核心功能

找資料就像在沙灘撿貝殼，你知道寶藏就在那裡，但總不確定該往哪裡挖。以 SciSpace、Elicit 等熱門工具為例，我們可以看到生成式AI在找資料過程中，能發揮以下功用：

1. 分析與整理大量搜尋結果
   AI 能快速歸納多篇文獻的重點，幫助研究者聚焦主題、辨識重要研究，節省大量閱讀時間。
2. 提供主題概覽與文獻回顧式摘要
   當你面對陌生領域時，AI 能彙整多篇資料的主要發現，產出一份類似「文獻回顧」的綜合摘要，幫助掌握主題脈絡。
3. 與單篇或多篇文獻互動閱讀
   例如 SciSpace 的 “Chat with Paper” 功能，讓使用者能直接就一篇研究進行提問、分析與比對，像在與論文「對話」。

不過，這些工具多半以英文文獻為主。若研究主題聚焦於中文語境或在地議題，例如「康熙台北湖」或「臺灣社區健康促進策略」，AI 常會出現結果模糊或不相關的狀況。此時，若能結合中文權威的資料庫，將能為生成式AI提供更準確的內容來源與語境脈絡。

為什麼讓AI搭配中文的學術資料庫很重要？

生成式AI 擅長「整理」，卻不擅長「查證」。因此，在學術研究中，我們必須確保 AI 使用的資料具有明確來源與權威性，例如：來自權威資料庫，有DOI、ISBN、標題、出版資訊…等。擁有豐富學術內容的中文資料庫，就成為你搭配AI使用的首選：

• Airiti Library華藝線上圖書館
  收錄豐富的中文期刊、會議論文、學位論文，具全文檢索功能，可從內文搜尋關鍵詞，可將揭露資訊提供給AI進一步整理
• Ainosco Search是科探索
  聚焦學術專書的全文搜尋，能挖掘理論與研究脈絡，特別適合延伸型或跨領域研究主題。

目前這兩個資料庫，皆已有內建AI功能，能協助你做主題歸納、文獻探討、分析人事時地物、跨書觀點比較。詳細的介紹可以參考：〈主題歸納與文獻探討，華藝線上圖書館AI助手助你輕鬆完成！〉、〈告別書海迷航：是科探索Ainosco Search AI分析功能，快速掌握書籍重點！〉

搭配AI工具的研究詠唱術：高效完成文獻分析的四步驟

為了讓AI真正成為研究助手，而非「資訊幻覺」的來源，若你使用的資料庫尚未內建AI功能，你可以參考以下5步驟：

1. 準備資料
   請匯出資料庫的搜尋結果，或是也可手動複製
2. 明確設定研究目標
   先定義研究主題與想解決的問題，例如「探討生成式AI在教育中的應用趨勢」。明確的目標能讓AI更準確理解分析方向。
3. 挑選合適的AI工具
   對話型工具(ChatGPT、Claude)適合互動式提問與歸納，但文件上傳有限；文件型工具（NotebookLM、ChatDoc）能同時處理多篇長文，適合大量資料分析。
4. 清楚下達AI指令
   提供具體的上下文與限制條件，避免AI生成模糊或虛構的內容，需要告訴AI：這是什麼資料、要他怎麼整理、提供查驗方式或出處、要求回答方式
5. 整合成果或轉化為素材
   AI完成分析後，你可再請他協助轉化資料，例如將文字轉為Markdown 格式繪製心製圖

當生成式AI結合中文學術資料庫後，研究的流程將被重新定義。華藝線上圖書館提供豐富、權威的中文期刊與論文全文；是科探索帶來深度書籍檢索與語意搜尋；AI 則擔任整合與歸納的角色。在AI的輔助下，你能更快找到重點、釐清方向，也更有餘裕投入真正的學術思考。

DOI：10.30196/2025.0010013

〈找文獻時的那些 AI詠唱術─結合生成式AI與中文學術資料庫〉這篇文章最早發佈於《華藝報馬仔》。

在〈用對方法，海量資料也能輕鬆駕馭〉一文中，我們介紹了常見的資料蒐集技巧。當你掌握方法後，下一步就是選對工具——找資料要用對資料庫。這篇文章將會和你介紹，三個研究者必備的資料庫，它們分別扮演不同角色，就像研究中的「黃金三角」。

華藝線上圖書館：掌握最完整的華文學術資源

若你的研究需要中文文獻，Airiti Library 華藝線上圖書館是最值得信賴的起點。它是華文世界最完整的學術資料平台之一，收錄超過 2,000 種學術期刊與會議論文，並包含 60 多所大專院校的博碩士論文。無論是課堂報告還是論文研究，這裡都是搜尋中文學術資料的首選。

高效使用技巧：

• 進階查詢與布林邏輯
  在「進階查詢」中，利用 AND、OR、NOT 組合關鍵字（如「醫療 AND 資訊安全」），可讓搜尋更精準。

• 靈活篩選與排序
  透過年份或文獻類型篩選，例如設定年份為「2024–2025」，即可聚焦最新研究成果。

• 滾雪球式探索
  查看文章頁面的「關鍵字」、「參考文獻」與「延伸閱讀」，展開後續探索，串出與主題最相關的知識網絡。

ACI學術引用文獻資料庫：看見高影響力的知識網絡

當你在華藝線上圖書館找到大量文獻卻難以判斷哪些最具代表性時，ACI學術引用文獻資料庫是最好的輔助工具。它聚焦於台灣人文與社會科學領域，能提供作者、機構、學門與引用關係等多維分析，幫助你看出「誰的研究被最多人引用、哪篇文獻最具影響力」。

應用技巧：

• 結果分析：快速辨識核心學者
  查詢主題後，點選「結果分析」→「作者分析」，即可看到發表與被引次數最高的學者。這些研究者通常是該領域的重要意見領袖。

• 學門 Top 10：掌握經典研究
  ACI 提供 22 個學門分類，可查看各領域的「高被引文獻」排行，例如歷史、教育或社會學的Top 10，都是必讀基礎文獻。

• 與華藝線上圖書館整合使用
  華藝線上圖書館已整合部分ACI功能（如高被引分析、關鍵字分析），能同時兼顧「廣度探索」與「深度判讀」，快速定位高品質資料。

Ainosco Search是科探索：用AI深入書籍內文

當期刊文章無法滿足你的研究需求，或你需要大量閱讀書籍、進行跨書比較時，Ainosco Search 是科探索就是你的最佳助手。它突破傳統圖書查詢僅能搜書名、作者的限制，支援全文深度檢索，能直接找到某句話或概念在書中出現的位置。特別適用於：

• 想找某句印象深刻卻忘記出處的文字
• 查找書名未提及的人名、冷門詞或專有名詞
• 借書或購書前，預先確認內容是否符合研究需求

實用技巧：

• 預覽檢索段落：快速判斷相關性
  透過「預覽檢索段落」查看關鍵字上下文，立即判斷該書是否切題。

• 在本書中查詢：建立概念脈絡
  在同一本書中輸入不同關鍵字（如「全球化」與「族群認同」），能比較兩者的出現脈絡，挖掘新的研究切入點。
• 延伸研究：串聯文章與書籍
  若出現「相關研究文章」按鈕，代表該書被華藝線上圖書館中的論文提及。點擊即可延伸閱讀，形成「書籍—論文」的知識鏈。

• AI分析功能：從閱讀走向洞察
  是科探索結合AI，可分析書中「人事時地物」、推薦相關主題，甚至進行跨書比較，幫助你快速掌握核心觀點。

三大資料庫搭配使用 研究力全面升級

真正的資料蒐集能力，不在於找到多少資料，而在於能否判斷哪些資訊最有價值。華藝線上圖書館幫你快速掌握研究全貌，ACI學術引用文獻資料庫讓你看見學術權威，是科探索則帶你深入知識脈絡。當你學會靈活運用這三大資料庫，再搭配進階查詢與AI分析工具，找資料不再是難題，而會成為你推動研究前進的最佳助力！

DOI：10.30196/2025.0010012

〈用對資料庫，讓研究效率倍增！ 華藝線上圖書館、ACI學術引用文獻資料庫、是科探索搭配指南〉這篇文章最早發佈於《華藝報馬仔》。

在資訊爆炸的時代，研究與學習的速度與深度，往往決定了成果的成敗。你是否也曾在書海中因找不到核心資訊而感到挫折？傳統檢索方式的限制，讓許多人只能停留在「翻找、碰運氣」的階段。Ainosco Search 是科探索全新推出的 AI 分析功能，正是為了解決這些痛點而生。它不只是檢索工具，而是一位能幫助你快速鎖定重點、整理跨書觀點、延伸研究脈絡的 AI 助理。

您是否只看到「知識冰山的一角」？

在過去，研究者多半仰賴圖書館系統或傳統資料庫。這些平台能提供書名、作者、出版日期、簡介等基本資訊，但深度卻不足，導致：

1. 資訊表層化：僅憑簡介判斷書籍價值，就像只看見「知識冰山的一角」，難以確認內容是否與研究主題真正相關。
2. 效率低落：常需要逐本翻閱或預判，耗時又低效。
3. 缺乏延伸線索：傳統檢索難以揭示不同書籍間的觀點差異，也難以幫助追蹤完整的研究脈絡。

超實用新功能！AI 分析如何加速您的跨書研究？

Ainosco Search 是科探索是目前繁體中文領域最完整的「全文搜尋」型資料庫，收錄近十年來的學術專書、科普讀物、調查報告與典藏書籍，累積超過 1,400 萬頁、60 億字。不同於僅能檢索書目資訊的傳統系統，它能讓你搜尋整本書的 內文、目錄、參考文獻、引用段落，不論是冷僻詞彙、專業名詞，甚至完整句子，都能精準定位。再透過 「預覽檢索段落」 與 「串聯相關研究文章」 等功能，快速判斷資料價值、發掘延伸知識。

而在這些基礎之上，AI 分析功能更將效率推向新高度─幫助你快速整理重點、比較觀點，甚至推薦研究主題。不再需要逐頁翻閱，AI 會自動將跨書知識清楚呈現。操作方式也很簡單，你只需要在Ainosco Search是科探索的查詢頁面中勾選 1～5 本書籍(可跨頁），點選「AI 分析」按鈕，即可進入分析模式。

分析模式1：一鍵整理「人事時地物」，推薦延伸研究主題

AI將會在你所勾選的書籍中進行分析，提取與你的查詢詞相關的人、事、時、地、物，並推薦你可能的延伸主題。這特別適合想要先抓住研究脈絡，並逐步拓展的使用者。

分析模式2：歸納重要觀點與趨勢，掌握議題全貌

比較不同作者或書籍的觀點差異，是文獻回顧不可或缺的一步。AI 分析能將多本書的觀點歸納整理，清楚顯示出共識與分歧觀點。這模式特別適合有以下需求的你：

• 整理文獻回顧：快速了解議題在不同時期、不同專書中的演變或觀點
• 跨書比較：辨識不同書籍間的觀點共識、分歧。

透過這兩種分析模式，能協助在短時間內，從「海量閱讀」直接跨越到「精準結論」。更重要的是，是科探索的AI分析結果都會標註書籍出處，讓你能回到原文驗證、閱讀，確保資訊可靠。

我們始終認為知識探索不該停留在表層，更不該浪費時間在無止境的翻找。準備好告別傳統檢索的低效率，迎接 AI 驅動的知識探索新時代了嗎？現在就前往Ainosco Search是科探索體驗 AI 分析，讓每一次研究，都能更快、更深、更準確！

DOI：10.30196/2025.0010010

〈告別書海迷航：是科探索Ainosco Search AI分析功能，快速掌握書籍重點！〉這篇文章最早發佈於《華藝報馬仔》。

在學術研究或日常蒐集資料的過程中，研究者在面對大量的圖書資料時，常面臨幾項挑戰：

• 資料蒐集不易：書籍資訊不足，找到的書籍數量不足
• 資料分散：相關研究資料、背景資料分散在不同書籍中，難以有效整合，研究脈絡難以疏理
• 確認與翻閱內容耗時：傳統的搜尋方式難以直擊重點內容，研究者需要大量時間篩選。

這些問題不僅影響研究效率，也使得資料整合與深入分析變得更加繁瑣。因此，能提升檢索效率、拓展資料深度且具備整合性的圖書全文檢索工具，變得十分重要，幫助研究者更輕鬆的進行跨書檢索與研究。

「Ainosco Search是科探索」正是針對這些挑戰而設計，旨在幫助研究者更輕鬆地應對資料搜尋與整合的難題。它收錄近10年的學術專書、科普、調查報告、高被引圖書及學校典藏圖書。透過「深度全文檢索技術」解縮書封直擊書籍內文，可針對超過1,400萬頁內容、60+億字進行全文檢索，讓研究者可以快速找到所需的知識點；同時也與Airiti Library華藝線上圖書館多方串聯，能夠一次檢索紙本圖書與學術文章，全面提升研究效率。

學術研究的強力助手 是科探索6大用法

像是科探索這樣的圖書全文檢索工具，究竟可以如何使用？以下我們以「族群認同」為例，示範如何運用是科探索，提升學術研究的效率與精確度：

用法1：找到更多紙本書

你可以直接在是科探索中搜尋專有名詞、冷門詞彙，甚至是一整句話來搜尋相關書籍。由於是科探索檢索深入直達內文，因此不論查詢詞是否出現在書名、簡介，都能找得到！比傳統的圖書館目錄檢索更精確，能夠找到更多與研究主題相關的紙本書，有助於拓展研究範疇。

用法2：找研究文章時，一併搜尋紙本書

許多研究者查詢華文學術研究時會前往華藝線上圖書館，在華藝線上圖書館查找學術文章的同時，一站式同步檢索是科探索的圖書，例如，當你在華藝線上圖書館查詢關於族群認同的學術研究時，可點選上方「學術書籍」的按鈕，即可看見族群認同在是科探索中的查詢結果！將學術文章與紙本圖書查詢整合，讓研究更全面，提升資料蒐集的完整性，也更有效率。

用法3：一鍵查看研究文章、圖書，學術研究一網打盡

在是科探索中也與華藝線上圖書館整合，提供「相關研究文章」功能，當你在是科探索中找到需要的圖書時，可一鍵查看是否有研究文章曾提及這本書！適合需要交叉比對研究文章與圖書內容，或想要確認研究領域全貌，避免遺漏關鍵文章時使用，讓你將學術研究、圖書串聯，一網打盡！

用法4：線上預覽檢索段落，省時又省力

在是科探索查詢圖書時，可直接使用「預覽檢索段落」，即時進行內文段落預覽，你可以直接查看查詢詞出現在那些書籍、出現在書籍中的那些段落與前後文，能大幅節省因書籍資訊不足，也避免不必要的借閱與時間浪費。

用法5：取書管道多元，找到書後也能借到或買到

在是科探索找到所需的紙本書後，可以非常便利的透過「館藏圖書」、「電子書」、「其他圖書館借閱」、「個人購買」等方式與管道，進一步取得書籍。

用法6：搭配生成式AI使用，分析內容更深入

現今當我們需要整理大量資訊時，時常借助生成式AI的幫忙。當然，你也能將是科探索的查詢結果提供給生成式AI進行分析！由於是科探索採用全文檢索技術，因此能提供AI更豐富的資料，讓AI也能幫你分析出更多資訊。

以下圖為例，分別將是科探索(藍色部分)與館藏目錄(白色部分)的10筆查詢結果，請AI進行事件、主題、參考研究主題等分析，可以發現是科探索分析的深度、廣度，能提供的資訊面向，都遠遠比館藏目錄多出許多！

而在2025年是科探索也將正式推出AI分析功能，你可以在查詢結果中自選1-10筆查詢結果，並透過AI進行深度分析，包括：

• 提取人物、事件、時間、地點、物品等關鍵資訊
• 提供推薦研究主題，幫你找出新的研究切入點

以「族群認同」為例，在是科探索中使用AI分析功能，進行「事件」的分析，AI分析功能將會從選擇的查詢結果中找出關鍵事件、說明其關係，並提供相關書籍供進一步閱讀。

無論是查找紙本書、遠端內文預覽、整合研究文章與圖書的研究資源，或是運用AI分析內容，是科探索都是學術研究者或需要大量蒐集圖書資料的人，不可或缺的強大工具。快跟著上面的6個方法試試看，讓你的學術研究與資料蒐集更加高效、深入吧！

DOI：10.30196/2025.0010004

〈跨書研究怎麼做？是科探索6大用法一次看！〉這篇文章最早發佈於《華藝報馬仔》。

靈感有如夢境，細碎而紮心。往往在課堂、網路捕風捉影、道聽塗說一般後，冒出這樣幾個特別的詞，縈繞你心卻又捉不住，留不下。

你是否也曾有類似的感覺，聽到某個特別的主題或人物，想深入了解無從下手？在鄰近AI奇點的現代生活，有請Google大神似乎是直覺反射，人們很輕易地會將自己的大腦連接上網路，盡情的探索一番…但是，網路畢竟是新東西、快東西、抓眼球的東西，某些夠冷門、夠不討演算法歡心，甚至是足夠老派的內容，仍然還保存在現實世界中…

是的沒錯，我說的是「書本」中的那些知識！

如同前面我們討論到找不到需要的紙本圖書？ 研究資料太多太雜？ 發現書中隱藏人物？ 研究主題想破頭？ 的圖書全文探索經驗，這次我們就以是科探索Ainosco Search為範例，一起看看解放了的圖書內知識該會有多可怕！

起心動念：第一位登上《時代雜誌》的華人是…？

知識探索的起頭可以是很簡單的一個隻言片語，例如：您知道嗎？ 民初北洋戰神吳佩孚是第一個登上《時代雜誌》的華人！

接著，你可能會想說「他是誰？北洋政府不都是軍閥壞壞？」，然後開始用Google搜尋相關的網路文章，可能很快能獲得一些基本資訊，滿足了基本的求知慾。BUT！如果今天要整理一個比較正兒八經的報告，該如何聚焦主題、如何找資料呢？

下一步各種問題馬上襲捲而來，讓你不禁懷疑：「網路上這些資料正確嗎？」、「內容農場文章都長很像」、「該怎麼找更深入更完整的資訊？」，或是更甚者和生計相關：「這樣的內容可以拿來寫論文？繳報告嗎？教授會不會把我K死」「這樣的內容可以整理編輯嗎？會不會被主管退稿？會不會太水，會不會被炎上？」，好像要作一份可靠的整理，到頭來繞不開跑圖書館翻書一趟嗎？

手把手教你探索圖書內文知識

以下我們會運用書目查詢系統、圖書館發現系統、圖書全文檢索工具、並搭配ChatGPT，並且以《時代雜誌》封面的第一位華人─吳佩孚做為示範案例。你可以跟著示範案例操作，或是也可以使用自己有興趣的主題唷，讓我們開始吧！

STEP 1 在各種找書工具中，輸入「吳佩孚」，結果…

• 某書目查詢系統 (通常包含書名、作者、簡介等資訊)：411本
• 某發現系統 (通常供圖書館綜合資料查詢使用，標的也以書目為主)：55本
• 全文檢索工具 (是科探索Ainosco Search為例，可查找書的內文)：1,259本

你會發現，不同的找書工具，查詢到的結果數量不同，而全文檢索數量最多，安全感夠！更多情況是某些冷門的字詞，散落在內文裡，沒有全文檢索找不到，整本翻閱的時候才意外挖掘重要資料。

STEP 2 先讓ChatGPT先幫你讀讀看、整理成心智圖

不管用書目還是全文，上百上千本書，真是太多了耶！從何下手是個大問題！交給大家的好幫手，ChatGPT整理整理，先試試看一頁10筆資料，製作一個心智圖吧！

我們先來看看請ChatGPT看完10筆搜尋結果的「感覺」：

• 某書目查詢系統：只能從書名盡量推敲，不是很清楚下一步，看到很多作者和編者名字，可能在此領域很熟悉的學者會有些想法，但ChatGPT整理不出太多內容

• 全文檢索工具(是科探索Ainosco Search)：全文檢索結果光10筆資料，可以馬上梳理出很多重要主題，也發現時代雜誌的線索了

STEP 3 回到圖書全文檢索工具，進一步聚焦重點

除了透過是科探索直接查看剛才找到的《吳佩孚傳》，是否可以直接增加檢索條件呢？比如輸入「吳佩孚 時代雜誌」，結果…

• 某書目查詢系統：0本
• 某發現系統：1本
• 全文檢索工具(是科探索Ainosco Search)：123本

因為全文檢索範圍更大，更能支援輸入多個關鍵詞，快速聚焦主題！除了一般的下關鍵字之外，也可嘗試各項檢索功能，比如在是科探索Ainosco Search中，可以下多組關鍵字，可以透過書籍分類篩選，也可以限定我只想要看到關鍵字出現於「內文」的結果。多種使用方式，主動靈活的聚焦目標，讓你找對的書！

STEP 4 使用「內容預覽」，深入探索書籍是否符合需求

根據上面的步驟，我們已經鎖定了幾本確定有提到「吳佩孚」與「時代雜誌」的書，要進一步找到明確的主題，結果頁中摘錄的幾段文字可能還不夠。在前往圖書館借書或買書前，還可以透過「內容預覽」，在符合智慧財產限制下看到更細節的內容，迅速確認這本書如何描述「吳佩孚與時代雜誌」。

比如案例書籍《民國的憂傷：民國初年的憲政傳奇》的片段預覽中，可以看到內文如何描述吳佩孚，提及當時海內外對這號人物的觀感，儼然是他如日中天的高光時刻，甚至可以得知當時有個德國小姐想嫁給他！

透過內容預覽，我們能更加確定這本書是否有符合需求，避免買、借了不適合的書籍！

STEP 5 往下延伸，挖掘更多佐證資料

有個德國小姐想嫁給他，真的嗎？要寫報告與論文，還是要有多點資訊佐證比較好！但這種小道八卦消息有什麼紀錄留下來嗎？全文檢索工具厲害之處就在於，有書的內文提到，都可以找的到！

讓我們看看這個案例：

• 直接輸入露娜對吳大將軍的形容「黃澄澄幾根鼠鬚」，可以找到更多相關描述，看到露娜單刀直入的發言

• 沿著這條線索，我們試試看改輸入「露娜 我愛你，你愛我嗎」？吳佩孚四個字「老妻尚在」果斷地回絕了德國小姐露娜…

尾聲

雖然德國小姐和吳佩孚沒有火花，但透過這樣的案例，可以讓我們看到一個全文檢索工具，能帶來的深入知識探索，可以又深又廣！小小總結一下全文檢索工具的優勢

• 筆數多
• 觀點多
• 可下條件多
• 可探索內容深
• 可用句子長
• 可不斷延伸探索

或許有人認為書比較古板，沒有網路文章來的快速，但可以更全面、詳細、有脈絡和立體的描繪出主題，是圖書目前還難以被取代的重要特點！是否對吳佩孚這位民初人物有更多面向的觀點呢？試試看用這幾個步驟，找找自己有興趣的主題吧！

責任編輯／劉靜頻
DOI：10.30196/2024.0010006

〈用ChatGPT+是科探索，手把手和你一起探索圖書內文知識〉這篇文章最早發佈於《華藝報馬仔》。

前面我們分別與大家分享：「研究資料太多太雜，難以聚焦」、「資料有限的狀況下進行人物研究」等兩個人文社會科學領域的研究者，在蒐集資料時最容易碰到的困境。這一次，我們想和大家聊聊關於：如何為研究課題尋找切入點！

不論是哪個領域的研究者、研究生，大家一定都曾面臨尋找研究方向、研究題目的苦惱時刻！有時候有興趣的主題太大，有時候是題目有人做了、有時候則是有興趣的主題過於廣泛，這時候我們就需要在現有的研究或過於廣泛的主題中，尋找新的切入點！除了翻找文獻中的未來研究建議、與指導老師、學長姐與同學們討論外，也可以試著利用圖書全文檢索的服務，在現有的圖書中尋找可能的切入點！

目前針對紙本圖書的內容與知識探索服務，像是「Google 圖書館計畫」、由美國的大型研究機構圖書館組成的「 HathiTrust Digital Library」、華文界則有「讀秀中文學術搜索」、「是科探索 Ainosco Search」等，都是在試圖讓龐大的紙本圖書能突破以「書本」為查詢單位的方式，擴及到書籍內容的曝光，達成知識探索的目的。

但這些服務，我們可以如何運用在為研究主題尋找切入點上呢？

專業詞彙也能超展開

身為研究生與研究者，相信一定知道一些領域中的專有名詞，例如像：亞洲價值、內捲化，都是在歷史、社會學領近年常被探討的「專有主題」，它卻很少會出現在一本書的書名上，但卻會不斷的出現在書籍內文或討論中！圖書全文檢索最大的不同，便是能使用專業的詞彙在書籍的全文中進行檢索，跳脫出一般圖書查詢，只能查詢書名等欄位的限制，更能發現被隱藏的知識與關聯，找尋到以往查找不到的資訊。

以「亞洲價值」為例，試著使用圖書全文檢索服務─是科探索Ainosco Search 進行查詢，可以快速地快速聚焦在與主題相關的背景資訊：亞洲價值的提出者─李光耀的建國思想，及新加坡的國家發展路線，藉此了解關於亞洲價值的相關背景。而這些主題，正是與亞洲價值這個議題最直接相關的研究方向與參考資料！

除了背景資訊以外，透過全文檢索能探索更多元面向，像是從「人權」、「儒學」、「經濟」……等不同面向與亞洲價值相關討論，藉由全文檢索的優勢，能先篩選出研究題目未來可能的發展方向或有興趣深入探討的方向！

香蕉鳳梨，也能是研究主題？

是的，你沒看錯！這個答案是肯定的！香蕉與鳳梨是台灣常見的水果，相較於前面討論的亞洲價值，它可說是過度普遍的名詞，如果透過搜尋引擎進行查詢，會得到成千上萬筆的資料，包含：食譜、種植、醫學養生、電商平台等各式各樣的內容。對於研究者來說，過於普遍的名詞搜尋，最直接的影響是：資料又臭又長，卻無法幫我找到新想法！

試著使用圖書全文檢索服務─是科探索 Ainosco Search，將香蕉與鳳梨放在一起進行查詢，我們能發現，像是：台灣香蕉或鳳梨貿易與外交；香蕉大王的傳奇故事與政治事件、台灣肥料業或農業的發展；台灣文化風俗與飲食習慣；營養、飲食與健康醫學等不同種類的書籍，分別涵蓋了：區域網絡、台灣產業、台灣文化、飲食安全等不同面向的討論。

只是找到切入點？那還不夠！

看到不同的討論面向，到底對於尋找切入點有什麼幫助？從香蕉鳳梨的查詢中，我們可以先發現兩個關鍵點是「貿易」、「飲食文化」，而香蕉與鳳梨，這兩項世界知名的台灣水果，正是我們理解台灣對外貿易及飲食文化很好的切入點！

以貿易來說，我們透過圖書全文檢索獲取並直接切入與貿易相關的不同視角，例如：香蕉鳳梨與台灣貿易網絡的不同切入角度書籍，《臺日蕉貿網絡與臺灣的經濟精英（1945–1971）》、《亞太政治經濟下的臺日鳳罐貿易（1950–1972）》。以香蕉、鳳梨2種水果為核心，但分別從：從「小蕉商與青果合作社」及「政府政策與罐頭產業」的兩個視角，圍繞著「貿易網絡」進行討論。一個「貿易」的切入點，透過圖書全文檢索的服務，延伸出更多樣化的可能！

內文試閱，發現被隱藏的關聯

使用圖書全文檢索服務來未研究課題尋找切入點，有個絕不容忽視的好處─全文檢索服務多半提供內文試閱功能。是科探索Ainosco Search同樣也透過內文試閱的功能，幫助研究者看見同一論述的不同面向！

以亞洲價值為例，查詢結果中「儒家」主題的書籍中提及：西方學者認為東亞經濟的起飛與儒學文化有關；而在「經濟」主題的書籍中則提到：當中國及東亞經濟起飛時，亞洲價值觀變成是解釋經濟奇蹟的主因，但1997年經濟危機時卻又遭受抨擊。

而從「國際政治」相關討論出發又可發現：亞洲價值提倡者認為各國應依據各自情況發展一套適合的政治體制；而「人權」主題圖書則持相反意見：認為應考量「普世價值論」的人權，而不應以 「文化相對論」作為亞洲價值的論述基礎。

進一步思索，可以發現在「儒家與經濟」、「國際政治與人權」兩個角度，對亞洲價值論述中，皆討論到：西方學者的討論、亞洲價值與經濟、文化與經濟等幾個隱藏關聯，正是聚焦在同一個議題的兩種論述。

不只是引文與參考資料，更是觀點對話

以是科探索Ainosco Search 所提供的圖書全文檢索為例，它的搜尋範圍除了圖書全文外，同時涵蓋了圖書的引文及參考文獻。當我們進行查詢時，能夠發現後續的書籍是如何引述你正在查詢的詞彙，或是在哪一本著作中引述了原始論點。

以《儒家視野下的政治思想》一書來說，從試閱內容，即可發現美國學者狄百瑞，他對於亞洲價值的見解及相關著作。因此，當有不同領域、國家的人，針對同一個論點的產生對話及採取立場時，都能在透過是科探索Ainosco Search這類型的圖書全文檢索服務發掘出來。

讓圖書全文檢索，為研究帶來新的可能！

圖書全文檢索的服務讓翻閱紙本圖書、為研究主題尋找新的切入點不再受限時間與空間的限制。是科探索 Ainosco Search，除了能協助我們獲取背景知識與參考資料，透過關鍵內容即時試閱，發掘圖書中隱藏的關聯與不同論述的差異，讓研究生、研究者在構思研究方向與研究課題時，提供更多元、更多面向的切入點與參考資料，為後續研究發展，帶來更多的可能！

文／王佩心、劉靜頻
DOI：10.30196/2022.0010007

〈研究主題想破頭？是科探索帶你找出新的切入點！〉這篇文章最早發佈於《華藝報馬仔》。

資料太多太少，都一樣頭疼！

在上一篇我們討論到：研究資料太多太雜，難以聚焦，此時如能善用工具快速聚焦在感興趣的議題上，能省去許多時間。然而，萬一你的研究範圍本身就偏小、又或是較不熱門或較少人談論的研究主題，你真的會很想吶喊：為什麼我都找不到資料！

這個情境，對人文社會科學領域的研究者來說尤為困擾。從蒐集資料、文獻分析開始，從中建立研究脈絡與發展研究內容，俗稱「站在巨人的肩膀上」的過程，正是人社研究者的日常！倘若蒐集到的資料過少，使得研究文獻基礎不夠充足、或是背景資料不完整，對後續內容的發展影響甚大。

如何在資料有限的狀況下進行人物研究？

人物研究，即是一個常見、資料蒐集不易的一個研究主題，主要圍繞著人物的生平事蹟、觀點論著、交友網絡等等，可以延伸出許多面向的課題。而人物研究的研究者，確實常在蒐集人物資料時面臨挑戰。

以近代台灣的知識人物陳逸松(1907–2000)為例。陳逸松出生於日治時期的台灣，赴日本求學期間，他積極響應由林獻堂、蔡培火領銜的台灣議會請願運動，是首批為台灣爭取自治與自由的知識青年。

在戰後，他與左翼文人蘇新等人交好，創辦了第一份臺灣白話文雜誌《政經報》，倡導自治理念、自由言論與社會建設主題。作為地方的意見領袖的陳逸松，在1947年二二八事件後，也參與了二二八事件處理委員會，協助恢復台灣社會秩序與爭取人民權利。在此事件後，他與中國國民黨的關係時好時壞，好的時候曾任考試委員、中央銀行常務董事，但是在1970年代以後，卻時常遭到搜索、審訊因此選擇了遠赴美國。之後經過旁人轉介，受到周恩來邀請前往中國，並當選為中華人民共和國全國人民代表大會的台灣省代表。1980年代，他離開中國，返回美國定居。

陳逸松的個人生命經驗、思想變化與政治奮鬥歷程，以及他在台、日、中、美四地的輾轉遷移，不僅展現了近代台灣複雜鮮活的歷史樣貌，也體現了台灣身處在世界地景中，與周邊強權的互動關係，非常值得書寫。

看到這裡的你一定會想，陳逸松，是誰？

的確，相較於上一篇提到的胡適，如果在任一圖書館館藏查詢或是Google等搜尋引擎，找到的資料量可說是天差地遠，甚至連台灣人都不太認識這號人物…

使用圖書全文檢索，發現被隱藏的陳逸松？

如此精彩的人物，書店或圖書館僅能夠找到寥寥可數的陳逸松回憶錄，或者是幾本曾經發行過的圖書。試著藉由Google 圖書與是科探索 Ainosco Search的協助，卻能驚喜發現居然有上百本的圖書！除了以陳逸松為主題的回憶錄外，也包含了側面提及陳逸松的為人、處事、經歷、觀點、論著的各種圖書。

造成這個差異的主要原因是─「全文檢索」，Google 圖書與是科探索 Ainosco Search 都是將查詢的深度延伸至圖書的「全文」，這也代表著我們能直接查詢到書中的每一顆文字，有助於發現隱藏在圖書中的知識。

以陳逸松的例子來說，藉由Google 圖書與是科探索 Ainosco Search等圖書全文檢索服務協助，反而讓找到的資料包含了更多樣面向，如：日治台灣、政治運動、口述史等等的圖書內容，以及許多與陳逸松相關的口述史圖書，如：陳逸松公子陳希寬對陳氏的印象、陳逸松回憶錄訪談人吳君瑩在口訪與整理資料的歷程..等。

完整人物研究的背景資料

人物研究的研究者，在研究過程中，採用Google 圖書與是科探索 Ainosco Search等圖書全文檢索的服務，除了能發現被隱藏在書中的主人翁，更能將時代與人物關係串聯起來。以陳逸松來說，除了能找到主角本身外，亦可從討論日治時期旅日與旅中台人研究、近代台灣美術、近代台灣文學與戰後運動等各種議題的圖書中，發現陳逸松的在時代中留下的印記與影響。

邁向知識探索，你準備好了嗎？

圖書全文檢索其實並不是個新議題，Google 圖書自2004年起即開始發展。後有 HathiTrust Digital Library、讀秀中文學術搜索、是科探索 Ainosco Search」等服務的誕生，從以「書本」為查詢單位，擴及到書籍內容的曝光。在陳逸松這個例子上，圖書全文檢索服務，真正將圖書查詢推向了知識探索嶄新未來！

文／劉靜頻
DOI：10.30196/2022.0010003

〈用是科探索 Ainosco Search，發現書中隱藏的人物！〉這篇文章最早發佈於《華藝報馬仔》。

蒐集資料，太多太少都令人困擾

如果你有興趣的主題或是研究題目，是熱門的主題、人物，想必你在蒐集圖書資料時，一定會碰到……找出幾千幾萬筆的資料，但因為時間有限難以仔細篩選的情況。沒錯，我們都曾遇過這個狀況！找不到資料很苦惱，找到的資料過多，也很頭大。

例如：著名的近代知識份子「胡適」，他在中國近現代的哲學、思想、文學、教育與政治等等領域都留下了重要影響，因此成為了熱門討論的焦點人物之一。隨意在圖書館藏目錄中查找胡適，都可以輕鬆發現超過上千本以上的圖書，而這些琳瑯滿目的圖書涵蓋了各種面向的知識，對於一個初入領域的學子來說，很容易被這麼龐大數量的資訊淹沒。

如果你正巧也是一位研究「胡適」相關主題的研究生、研究者，在資料蒐集的過程中，你要如何在眾多圖書中，快速地聚焦特定的主題呢？又要如何找出與研究最直接相關的資訊與證據呢？

精確聚焦

嘗試在是科探索 Ainosco Search 中，以「胡適 獨裁」作為主題進行查尋，能在諸多的胡適相關圖書中，迅速聚焦在討論政黨、政治思想、獨裁主張等面相的書籍，例如： 《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》、《胡適全集》、《胡適雜憶》、《中國現當代人學史：思想演變的時代特徵及其歷史軌跡》、《現代中國思潮與人物掠影》等等書籍。

查找到了相關書籍後，你能夠由試閱快速快速了解與篩選圖書。例如：試閱《現代中國思潮與人物掠影》中的關聯內容片段，可以發現書中是從比較林語堂、胡適與蔣介石的角度，來闡述胡適的價值觀與政治思想。對於想要了解胡適的讀者，此書或也是值得一讀的參考文獻。當確認了圖書的重要性，你可以直接連結到圖書館或書店來取得需要的圖書。

試閱與內文索引搭配服用，可以幫助你更深入探索圖書內的各種知識與論述。假設你在進行胡適言論思想的研究課題，你可以嘗試在《胡適全集》、《胡適時論集》中，查尋「獨裁、自由、奴役、國家」等思想概念，並試閱書內的相關段落文字與章節頁碼，如此不僅可以幫助你選擇圖書閱讀的優先性與章節，也能夠幫助你在閱讀後回查圖書知識，或者於寫作時快速查詢段落文字的引用資訊。

人際網絡與人物側寫

在進行胡適與政治相關主題研究時，你或許會希望建立起胡適與同時期的文人、官員或民間團體之間的關聯，亦或者想將胡適與其他人進行比較。過往，研究者要建立人際網絡與人物觀點比較時，都需要依靠大量閱讀，尤其需要閱讀日記、書信、個人著作、他人傳記等等文獻材料，逐一翻閱、標註、並將人物往來互動紀錄整理出來，才能將人際脈絡一一建立起來。

遇到這種情境時，是科探索Ainosco Search 將成為你有效蒐集資料的利器，能夠查詢到紀錄胡適生活與人際網絡的基礎素材 — — 傳記、書信、日記、長編等文獻，例如：《遠路不須仇日暮：胡適晚年身影》、《舍我其誰：胡適》、《胡適前傳》、《萬山不許一溪奔：胡適雷震來往書信選集》。

更特別的是，是科探索Ainosco Search 還能夠協助你蒐集另外一些隱藏於圖書內，卻非常不容易查詢到的人物側寫，例如：時人評述、時人傳記與口述資料，提供同時代人對於胡適的觀察與評議。可以從這類圖書文獻中找尋出與胡適如何與人交際互動，受哪些人影響又與哪些人有交集。如：《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀》、《口述歷史（14）》、《顧孟餘的清高：中國近代史的另一種可能》等書。

雖然這類型圖書的書名、敘述主題與脈絡，不見得是以我們的研究課題「胡適」為主，但是圖書行文間卻大量提及許多與胡適有關的回憶、紀錄、意見與評述，大大地為人物研究增添了許多參考素材，豐富實證研究資料。

比較觀點與視角

是科探索 Ainosco Search 也可以協助你發掘與比較，同一事件的多種角度論述觀點。例如：在雙人傳記《自由的火種：胡適與林語堂》中，可以見到兩位崇尚自由的知識份子，在近代中國的劇變中，如何追求提倡帶有個人主義的民主、人權與自由。兩人的言論、意見與行動選擇，成為了一種參照與對比，凸顯出了不同的自由觀點與生命力。

若在圖書中查詢更具體的事例或概念，例如：在《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》，查詢「國家、自由」等概念，可以看見作者以雷震、吳國楨事件為例，來描繪胡適與殷海光兩位自由主義者，對國家、對政府、對自由的不同主張與政治行動選擇。也可以看到兩人在接受海耶克思想的承繼關係，並且紛紛從信仰民主社會主義的政治主張中，轉向徹底的擁抱自由經濟。

過去的人治理學問，多講求要精讀、熟讀、甚至要背誦，因此有讀書「百遍縱或未能，三復必不可少」的說法。但是讀書問學在今天，不能僅只是專精，也需要廣博，要能夠跨界讀書，觸類旁通。求取學問很難有速成的道路，但是如果善用工具，能夠讓你讀書問學的旅程，變得更為輕鬆，節省你蒐集文獻的時間，將更多寶貴的精力用於閱讀、吸收、咀嚼、分析與綜整知識。

是科探索 Ainosco Search ，讓紙本圖書查詢與內文索引變得不再是麻煩。它能幫助你在圖書知識的海洋中，快速聚焦在想要研究的主題上，並且針對關鍵內容即時試閱。它能幫助你方便篩選圖書，更可以協助你發現隱於字裡行間的知識點，讓你在研究人物關係或者人物思想時，能夠探索到更多樣的面貌與資訊，也可以深入發現不同圖書間對於研究議題、觀點的論述差異。

透過是科探索 Ainosco Search的輔助，你能有效進行更深刻、更廣博的知識探索，將閱讀翻找的時間，更有效地放在分析與寫作，讓研究的產出更加順暢與完備。

文／王佩心、劉靜頻
DOI：10.30196/2022.0010002

〈研究資料太多太雜？是科探索教你如何快速聚焦！〉這篇文章最早發佈於《華藝報馬仔》。

紙本圖書仍是知識傳播中的主流載體之一

根據國家圖書館2021年4月公布的台灣圖書出版概況及趨勢報告顯示，紙本圖書創下20年來的出版量新低；而近5年來，以台灣書籍出版的比例來看，電子書約佔12–15%。這代表在數位化及元宇宙當道的時代，其實仍有有85%以上的書籍是以紙本形式出版的。

雖然紙本圖書的出版量下降，各式數位內容如雨後春筍般出現，但其實每一年台灣仍平均約有3萬5千本至4萬本左右的紙本圖書出版，以文化部2018 臺灣出版產業調查報告公布的人均新書比來說，台灣的新書出版量為世界第三，紙本「圖書」仍是相對主流的知識傳播載體，能完整且全面的傳遞內容。

疫情放大了紙本圖書使用情境中的困難

試著回想你都是如何查詢圖書的呢？在Google中輸入某一本書名，出現各大網路書店的購書頁面，我們可能會透過頁面中的「簡介」、「名人推薦」、「目錄」這些稱為metadata的項目，來判斷書籍是否符合需求，也許也會看看其他購書者留下的書評；或是到慣用的圖書館，使用館藏目錄查詢圖書，接著前往架上翻閱瀏覽。或許你也是這樣？

2021年5月，席捲全球的COVID-19讓台灣瞬間進入了三級警戒，人們減少出門、實體店面限制容留人數、圖書館則是閉館僅提供書籍調閱等等。這些改變，讓人們查詢圖書的流程，產生了一些困難，像是：網路書店或圖書館館藏目錄資訊不足、無法前往書店或圖書館中翻閱書籍、調閱而來的書籍翻閱後發現不符想像…等。一直以來，人們慣用的圖書查詢方式中會遇到的困難，因為疫情而被放大。

…

紙本圖書蘊含的豐富內容，正面臨無法被有效探索的問題

紙本圖書作為主流且為數龐大知識傳播載體之一，受限於技術、法規、數量，一直以來都是以「書本」作為查詢單位，對使用者來說最重要的「知識內容」反而難以曝光。在疫情下，反而這些問題反而被凸顯出來：

• 書籍內容確認不便

查詢圖書的過程，雖然圖書館及網路書店會提供書名、摘要、簡介等metadata的資訊，但我們往往需要實際翻閱瀏覽，或透過他人評論，才能確定書籍符合自己的需求與偏好。

• 圖書館密集書庫調閱取得不易

圖書館館藏持續成長，在考量空間與使用率的情況下，部分書籍會採密集或閉架書庫的方式存藏，讀者透過「調閱服務」來取得書籍。在疫情期間，許多圖書館也提供類似的服務，讓讀者不用進館來取書。但由於我們無法事先對內容作初步判讀，一次書籍的調閱對館員與讀者來說，很有可能都是徒勞。

此外，不同於多數學術期刊文獻已採用數位形式出版，內容能被有效查詢及曝光，根據我們長年耕耘華文學術領域的觀察，我們也發現「紙本圖書」在尚未完全進化成學術期刊的模式前，對研究人員時常發生以下的情況：

• 大量閱讀紙本圖書，引用頁數回查不易

研究者進行研究時需要大量閱讀各式文獻，並在研究中標註所參考及引用的引文資訊，不論是MLA、APA等格式，關於紙本圖書的引文格式皆需要標示「頁數」，如未能在閱讀時立即進行書目管理。撰寫研究論文時，則需要不斷翻閱回查正確的頁數。對於大量閱讀紙本圖書的研究者來說，是十分龐大且惱人的過程。

• 不同書籍中的人物、事件間的關聯性，難以被發掘

人文社會科學的研究者，經常需要在各種圖書來源中探索不同事件、不同人物間的關聯，建立知識脈絡。從查詢圖書、挑選圖書、發掘各書中的關鍵與關聯，僅能依靠人力探索書籍，其實非常耗時與耗人的過程

他們，也都正試圖讓紙本圖書能被探索

紙本圖書的內容與知識探索，在國際間不乏著名的知識探索與數位化案例，像是「Google 圖書館計畫」、由美國的大型研究機構圖書館組成的「 HathiTrust Digital Library」、華文界則有「讀秀中文學術搜索」、「是科探索 Ainosco Search」等，都是在試圖讓龐大的紙本圖書能突破以「書本」為查詢單位的方式，擴及到書籍內容的曝光，達成知識探索的目的。

疫情，讓「遠距生活」成為日常，默默的開始改變我們的生活與獲取知識的方式。這些存在已久、為數龐大且持續增加的紙本圖書，或許讓紙本圖書的內容能被有效的進行知識探索，也許反而能為使用者、研究者創造出更便利，更具有效益的知識傳播網路。

文／劉靜頻

參考資料：

1. 2018 臺灣出版產業調查
2. 台灣圖書出版概況及趨勢報告

〈找不到需要的紙本圖書？你需要更深入的查詢方式！〉這篇文章最早發佈於《華藝報馬仔》。